什么情况需要更正
姓名、时间、来源、引用、事实关系、图片说明或结论状态存在实质错误时，应进行更正。仅因观点不同而要求删除已准确标注来源的公开事实，不等同于事实性错误。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
HEILIAO NEWS
更正栏
本页以公开资料整理、来源核对和阅读边界为基础，帮助读者分清已经公开的信息、仍待确认的部分与编辑层面的观察。涉及真实人物、企业或机构时，不使用未经证实的负面传闻填充内容。
补充与更正的区别
新增公开资料如果不改变原有事实，可作为补充；如果新资料表明原描述不准确，则应更正并说明变化。两者都应尽量让读者理解为什么页面发生调整。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
如何提出反馈
反馈应指出具体页面、具体句子以及可公开核验的依据。不要提交私人资料、威胁性内容或与事实纠错无关的人身攻击。本站不要求提供身份证明才能指出公开事实错误。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
修改流程
编辑先复查原始来源和当前资料，再判断是修正文案、更新状态还是补充上下文。无法立即确认时，可以先标注“相关信息仍在核验中”，而不是在证据不足时仓促接受任一方说法。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。