可以提供什么
适合的材料包括公开网页、公开声明、正式公告、公开采访、作品或活动页面、可验证的公开规则，以及用于纠正站内错误的来源说明。描述事实时请尽量区分亲眼所见、公开来源和个人判断。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
HEILIAO NEWS
来信页
本页以公开资料整理、来源核对和阅读边界为基础，帮助读者分清已经公开的信息、仍待确认的部分与编辑层面的观察。涉及真实人物、企业或机构时，不使用未经证实的负面传闻填充内容。
不要提供什么
不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或任何用于人肉搜索的信息。本站不设置真实文件上传功能。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
来源如何说明
如果某条信息来自公开页面，请保留页面标题、发布主体和可核对的上下文。仅有转发截图时，应说明无法确认原始页面。匿名转述或“朋友听说”不能替代可核验来源。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。
核验流程
编辑会先判断材料是否属于可公开使用范围，再检查来源、时间、上下文和后续更新。资料不足时，页面会保留“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”的状态，不因来信本身而自动认定说法成立。
在实际阅读中，来源、时间、上下文和后续更新都应一起考虑。页面不会因为讨论量增加就提高事实确定性，也不会因为缺少即时回应就对动机作推断。若现有资料不足以支持某个结论，会明确保留“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”的状态。